La photo de Sarkozy au bureau publiée par le figaro hier est-elle truquée ?
http://thebenitoreport.typepad.com/thebenitoreport/2007/06/la_photo_mystre.html

un peu léger comme discours, vos allégations ne sont pas une argumentation digne d'un photographe professionnel :pas une seule preuve, pas de démo technique,juste de l'idéologie. vous êtes de gauche, très bien. vous n'aimez pas Sarkozy, très bien, vous n'aimez pas la photo, très bien, vous n'aimez pas le travail de votre confrère, très bien. dites-le, ça suffira. vous savez ce qu'on dit ? on affaiblit tout ce qu'on exagère.

Quel tissu de conneries cette interview-analyse

c'est terrible l'internet. C'est un piège à buse tous ces commentaires.

Je vous trouve bien dur dans vos commentaires, messieurs. C'est bien joli de "tailler un costard" à ce reportage en ne jouant que de vos impressions et autres jugements sans jamais y aller de votre conviction. En gros, vous souffrez de faiblesse argumentative. Ce n'est pas grave, il n'y a que ceux qui consomment du reportage qui sont toujours là les premiers à y aller d'une critique assassine.
Malgré sa concision, ce reportage a le mérite d'analyser aussi bien par les mots (le commentaire du photographe)que par l'image (les différentes animations pour expliquer la mise en image, son éclairage, ses retouches informatiques...)les différentes étapes de la fabrication du portrait officiel. Et tout cela est accompagné par une analyse comparée des portraits des différents présidents de la Vème.
Voilà, le défaut ne porte pas sur les éléments analysés mais sur le fait que ceux-ci ne soient pas assez développés.
En attendant, bravo à ceux qui ont conçu ce reportage et un gros bisou aux grands-mères à moustaches qui s'offusquent et raillent avec une argumentation digne d'Ici Paris ou France Dimanche...