|
|
 |
| |
Revues de presse
réalisées par :
|
|
►IN AND OUT + 9 VIDÉOS
 "Le courage du bon sens", tel est le slogan affiché par Christian Vanneste sur son site officiel. Le député UMP du Nord aime pourtant aller en contre-sens de l'évolution de la société. Celui qui se vante d'être un conservateur catholique" s'est souvent fait taxer d'homophobie. Et sa dernière incartade télévisuelle ne risque pas d'arranger son cas. Vanneste était invité dans l'émission "C dans l'air" (France 5), le vendredi 13 novembre, pour débattre de l'adoption des couples homosexuels. Après un reportage sur un couple de lesbiennes qui fumaient... du tabac, le député caricature et généralise allègrement : "Il faut dire que les couples homosexuels -et on a eu la preuve, tout à l'heure dans le reportage, les deux femmes fumaient- ne sont pas forcément ceux qui boivent le moins, ceux qui consomment le moins de drogues... C'est malheureux, mais c'est comme ça !"
Ce n'est pas tout. D'après ce spécialiste ès homo, les gays et lesbiens parlent "un langage parfaitement codé" qui "permet de trier les gens qui en sont des gens qui n'en sont pas". Pour résumer : ces dépravés alcooliques, drogués, qui "pratiquent systématiquement des discriminations", parlent donc leur propre langues, encouragés par "leurs lobbies". Remplacer "homos" par n'importe quelle autre communauté pour obtenir un immense scandale.
Au milieu de cette succession de clichés, l'ancien prof de philo (oui, oui !) n'a pas oublié d'évoquer la perversité des homos... "Les homosexuels forment des couples beaucoup plus précaires que les autres. Ils sont beaucoup moins fidèles", a-t-il soutenu [à partir de la cinquième minute de la vidéo]. "La pente de l'homosexualité va avec celle de la société. Est-ce qu'elle l'a précipite ? Je suis enclin à le penser", a-t-il conclu. Les déclarations de Vanneste s'inscrivent dans la ligne (très) droite de ses précédents propos que Bakchich.tv vous remémore. Et dire que vendredi 13 novembre... c'était la journée de la gentillesse !
Les pendules (du club de l'Horloge) à l'heure
Avant cela... Sur quoi se base Vanneste ? Sur "plein d'études". Et, surtout, "vous trouverez même ça dans le 'Que sais-je?' sur l'homosexualité de Jacques Corraze". Le même argument sorti à maintes reprises [voir vidéos suivantes]. Comme le note Gayclic.com (qui a mis en ligne la vidéo), le bouquin sur lequel s'appuie Vanneste date de 1982. Si la huitième et dernière édition de ce Que sais-je? date de 2008, nous avons, en effet, retrouvé des exemplaires de 1982 sur amazon.fr et ebay.fr. De plus, si l'on en croit les articles et billets qui lui sont consacrés ici, ici ou là, les accointances politiques du psychologue Jacques Corraze seraient plutôt sulfureuses. Notamment avec le club de l'Horloge.
D'après un article du Monde mis en ligne par la Ligue des Droits de l'Homme de Toulon, Christian Vanneste participait, le 20 novembre 2005, "à l’université annuelle du Club de l’Horloge, un groupe de réflexion réunissant des représentants de la droite et de l’extrême droite". Le député "suit les travaux du Club de l'Horloge depuis sa création", poursuit l'article. Les grands esprits se rencontrent !
►LM
|
Dès la diffusion de l'émission, Vanneste s'est fendu d'un billet sur son site intitulé "Le traquenard ou le monde en l'envers. L'homoparentalité majoritaire... sur le plateau" (13/11/2009) pour dénoncer ce qu'il a estimé être un "piège". Là encore, le député "enfile" (sans mauvais jeu de mot) les clichés en citant à nouveau son livre de chevet. Extraits :
"Une série de reportages orientés ont étayé ce contresens : la banlieue, 70 ans en arrière (en arrière de quoi ?), les 2 femmes idéales, couveuses d’un petit garçon modèle (le pauvre !). [...]
En fait, les homosexuels sont peu nombreux, leurs couples durent peu, l’infidélité et le nombre élevé de partenaires, l’absence de projet paternel sont fréquents chez les hommes qui cultivent pour beaucoup leur désir narcissique d’être d’éternels adolescents.
Le repli sur soi, le désir maternel malmené chez les femmes, la présence souvent addictive du sexe (la pornographie ferait partie de la « culture GAY », si l’on en croit Pink TV), le nombre élevé de suicides forment un ensemble qui doit entraîner à l’évidence la compassion dès que la victimisation n’est plus utilisée comme une arme perverse de domination.
Toutes ces donnés statistiques sont à la portée de n’importe quel lecteur objectif (Que Sais-je ? sur l’homosexualité, de Jacques Corraze, PUF). Que cette pensée minoritaire et dangereuse pour la société et son avenir soit présentée comme positive relève de l’exploit, et repose sur les vrais pouvoirs de notre société : les médias et l’argent."
En mars 2009, sur RMC, Vanneste citait encore son Que Sais-Je ?. Après une diatribe contre le "lobby" et le Pacs ("La loi la plus stupide qu'on ait pu voter de la Vème République"), il annonce que "la durée des couples... [il se reprend] de ce que l'on appelle les 'couples' homosexuels et extrêmement faible, elle est au maximum de trois ans". "D'où viennent vos chiffres sur les trois ans ?", lui demande-t-on. "Vous les trouvez dans beaucoup de livres, y compris le 'Que sais-je?' sur l'homosexualité", est-il tout fier de répliquer. Il n'oublie pas d'ajouter très sûr de lui : "Les couples homosexuels sont les moins stables, ce sont ceux qui sont les moins fidèles".
La colère la plus célèbre de Christian Vanneste s'est tenue à l'Assemblée nationale, le 7 décembre 2004 pendant un vote pour une loi contre l'homophobie: "Je tiens à souligner le fait de l'introduction même de l'idée d'homophobie tend à accréditer l'idée que le comportement homosexuel à la même valeur que d'autres comportements. Alors qu'il est évidemment une menace pour l'humanité et sa survie". La cour de cassation a annulé la condamnation de Christian Vanneste pour injures homophobes, le 12 novembre 2008.
Ce montage rappelle aussi un autre passage qui lui ont valu des accusations d'homophobie. Sur Arte, le député insinue que l'homosexualité est une maladie en parlant de soins... "Est ce qu'il ne s'agit pas, le plus vite possible chez l'enfant, lorsque l'on perçoit [...] ce genre d'évolution, de proposer aux parents -de proposer seulement- une 'thérapeutique' ou tout au moins un traitement, un accompagnement pour faire en sorte pour que la personne évolue. C'est dramatique car c'est vraiment une menace pour notre avenir. Et on semble ne pas le comprendre".
Heureusement pour lui, certains médias semblent l'idolâtrer. Comme dans cette interview donnée peu avant le jugement en cassation de 2008. En tentant de justifier ses propos, Vanneste en remet une couche : "Je n'ai pas le droit, par exemple, de dire -sans, du tout considérer que l'homosexualité se rapporte à des personnes prises globalement- : les comportements homosexuels de personnes, qui le sont par ailleurs, sont inférieurs moralement à des comportements hétérosexuels qui conduisent au mariage, à la procréation, à l'éducation des enfants, bref à la famille. C'est tout ce que j'ai dit." [à partir de 1'30]
Après avoir rappelé que ses prises de positions ont été antérieures au vote de la loi contre les insultes homophobes, le député du Nord se lance dans un douteux amalgame : "On est dans le cas tout à fait stupéfiant d'une application rétroactive d'une loi pénale. Ce qui nous ramène à Vichy. Ce qui nous rappelle aux pires heures de l'histoire de ce pays... Mais ce lobby se croit tout permis d'ailleurs, constamment." [à 2'45].
"Il y a des discriminations qui sont pratiqué par les homosexuels eux-mêmes", "Ce sont eux qui fabriquent systématiquement des discriminations", a déclaré Vanneste dans sa dernière interview dans "C dans l'air". Chez Karl Zéro le 12 novembre 2008, la chanson n'était pourtant pas la même : "Je n'ai jamais dit que les homosexuels étaient sectaires. Ce que j'ai dit que les associations qui prétendent les représenter qui sont sectaires".
Il tente aussi d'expliquer son foireux concept d'"infériorité". "C'est mathématique !", lance-t-il [à partir de la quatrième minute de la vidéo à gauche]. "Si tous les hommes sont homosexuels, on est foutu. Si tous les hommes sont hétérosexuels, on n'est pas foutu. Donc il y a un comportement meilleur qu'un autre".
Le député UMP se sentait également moins seul après les amalgames douteux de son collègue Gérard Longuet sur la pédophilie et l'homosexualité le 3 juillet 2008 (voir détails ici). Un amalgame "pas très heureux", concède-t-il pourtant. Mais, "c'est pas non plus déconner complètement. C'est quelque chose beaucoup plus compliqué que cela". Vanneste regrette finalement que Longuet ne parle pas plus franchement. En passant, le député fait une confidence sur ce que lui aurait dit Christine Boutin, une autre politicienne connue pour ses positions tranchées sur les droits des homosexuels : "Christian, je t'ai filé la patate chaude !"
Quand il ne convoque pas le fameux Que Sais-je?, Vanneste invoque Voltaire, Kant ou Freud à plusieurs reprises pour appuyer ses dires. Comme dans l'émission Parlons Net (France Info), le club de la presse animé par David Abiker, dont Bakchich est partenaire [vidéo à droite].
Quand il ne s'échine pas à vouloir limiter les droits des homos, Christian Vanneste s'intéresse de très près à l'histoire de France. Le moins que l'on puisse dire est que le député n'avait pas l'air ravi de la décision prise par Jacques Chirac en janvier 2006 de supprimer l'article 4 de la loi du 23 février 2005 qui mentionnait le "rôle positif de la colonisation française". "Si vous voulez être fier de votre pays, c'est du règlement. Curieuse conception de la fierté nationale!", déclara-t-il passablement énervé.
Bien malin qui peut affirmer que Xavier Darcos était favorable ou pas à la suppression de l'article 4 en écoutant son bafouillage au début de cette vidéo (mise en ligne par le site le-mammouth-dechaine.fr). Vanneste ne se prive d'ailleurs pas de le faire ironiquement remarquer à celui qui était alors ministre de l'éducation.
Plus sérieusement le député du Nord regrette que les livres d'histoires ne consacrent pas assez de place à l'histoire de la colonisation. Et surtout de ses "bienfaits". Prenant l'exemple d'un manuel scolaire, il enchaîne gaiement : "On a du mal à trouver dans ces quelques pages le moindre événements positifs. Moi je suis très surpris par exemple qu'on consacre deux pages à l'évocation de ce que l'on appelle le 'zoo humain' -ces présentations de personnes venues des colonies dans le cadre d'exposition universelle- ce qui, avouez-le, ne prenait que peu de temps." Notons que les deux "exemples" qu'il donne sur les effets "positifs" de la colonisation sont rigoureusement les mêmes que dans l'interview de Karl Zéro.
Mais d'où viennent les déclarations "pas très catholique" de notre ami ? De son interprétation de la religion, justement ! "Ce n'est pas uniquement pour ça, mais j'ai certaines idées parce que je suis catholique", déclare-t-il dans l'émission Ripostes (France 5) du 14 septembre 2008 [vers la quinzième minute]. Au cours de ce débat sur la laïcité après la visite du pape en France et le discours de Latran de Nicolas Sarkozy, Vanneste est pris à partie par la journaliste "pro-choix" Caroline Fourest qui lui rappelle ses propos contre les homosexuels. "Après ça, vous savez, on dit qu'il n'y a pas d'Ayatollas. C'est exactement ça!", réplique le député en désignant la journaliste. Attention, quand même, tous les chrétiens ne tiennent pas les propos de Christian Vanneste. Il ne s'agirait pas de faire... des amalgames.
Archives
> C'est fin, c'est du Loulou Nicollin !
> Quand Boutin botte en touche
> Quand homosexuel et football ne tournent pas rond
> Homo-Erta chez les sportifs
> Love is love, pour inverser les clichés
> Ahmadinejad : Il n'y a pas d'homosexuels en Iran, quant à l'Holocauste...
> Le livre qui apprend à "guérir" l'homosexualité
> Les pires "Berlusconneries" de Silvio
|
|
Bonjour, et merci pour cet article si joliment écrit !
Je eme permets cependant de vous faire remarquer que l'émission "c'est dans l'air" à laquelle a assisté le député Vanneste a eu lieu le jedi 12 novembre et non pas le vendredi 13.
Néanmoins c'est de loin un détail à côté de tous les propos homophobes que ce dernier ait pu tenir.
Outrés par ses pensées et arguments, nous avons décidé de créer un groupe sur facebook pour condamner son point de vue. voici le lien : http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=174526364441
Crée depuis vendredi après midi ce groupe a attiré plus de 550 adhèrants.
à bon entendeur...
Très cordialement
Thomas sigic
Une expérience intéressante d'une université américaine concernant les personnes homophobes : http://www.dailymotion.com/video/x8234l_middle-sexes-experience-sur-lhomoph_news
Poster un commentaire