 PRESIDENTIELLE
Les résultats du premier tour de l'élection présidentielle étaient lisibles dans la presse lors de la dernière semaine de campagne. Comment ? En divisant le nombre d'articles dans lequel un candidat est cité par le nombre total d'articles. C'est simple et les résultats sont troublants.
< POUR EN AVOIR LE COEUR NET |
|
> Les prévisions du second tour :
|
Pour comprendre, il suffit de comparer les chiffres de ces tableaux. On constate que les résultats du premier tour étaient déjà écrits dans la presse, mais entre les lignes. Les pourcentages sont très très proches du taux de citation des candidats dans les journaux.
EXPLICATIONS : A la lecture de ce tableau, on se rend compte que Les Echos, ont cité dans 33.4 % de leurs articles Nicolas Sarkozy. Il obtient finalement 31.18 % des suffrages. Royal est citée dans le même canard dans 26.5% des articles et obtient finalement 25.87% des voix. Seul l'Humanité a un écart moyen important ( 5.3 points ) par rapport aux résultats officiels. Probablement à cause de la "surcitation" de Buffet : la candidate communiste est citée dans 17.5% des articles alors qu'elles ne récolte que 1.93% des suffrages.
|
| A titre de comparaison, vous pouvez voir dans ce tableau qui montre les derniers sondages des Instituts que le taux de citation dans la Presse est plus fiable que ceux dont c'est le métier. |
Et pour le second tour ?
| > Plus de détails sur le blog de Jean Veronis, professeur de Linguistique et d'Informatique à l'université de Provence. |
Poster un commentaire