web stats analysis
De source sûre | politique + affaires : Suicide et politique, mode d'emploi
CARLA HEBDO N°19Nicolas rend un service public à Sarkozy
Sarkozy s'emmêle les cravates...Le gouvernement fait sa pub sous les quolibets
Christine Lagarde inaugure la loi sur la modernisation des abdos ?Le gouvernement fait sa pub sous les quolibets
 Voilà la dream team d'Obama Regardez l'interview de Carla Bruni à Libé plutôt que d'en entendre parler
 Céline Dion : chevalier de la légion d'honneur et pire affront musicalCARLA HEBDO N°18
Connaissez-vous vraiment Michelle Obama ?Le dossier Rocancourt s'épaissit
Pour ne plus confondre Pierre et Jean SarkozyComment Sarkozy a viré Genestar
Deux caissières pour une présidenteCARLA HEBDO N°17
Japon : 17 personnes poignardées en pleine rueLe prochain vice-président américain est un de ceux-là
 Enterrement et défilé pour YSLAugmentation des accidents de vélo à Paris

Dati, le contrat de méfianceBill versus Clinton selon Vanity Fair
Fillon, Darcos et Dati : retour mouvementé sur les bancs de l'écoleHillary joue à qui gagne perd
 

Revues de presse
réalisées par :
http://www.wikio.fr/politique
Suicide et politique, mode d'emploi
PRESIDENTIELLE L'inné et l'acquis comme grand débat de fin de campagne ? On croit rêver. A tout hasard, et pour savoir si vous ètes plutôt inné ou plutôt acquis, ouvrez Durkheim.
> Détails : NouvelObs du 10/04/07.

Depuis que Nicolas Sarkozy s'est dit convaincu qu'il existerait une détermination génétique de la pédophilie et des tendances suicidaires (voir 7sur7.be du 07/04/07), les réactions ne manquent pas. Les antichrétiens, les cléricaux, les candidats de droite, ceux de gauche, les scientifiques... La liste grossit de jour en jour. Pourtant, fidèle à son habitude, Nicolas Sarkozy n'est pas revenu sur ses propos mais en a au contraire remis une couche sur France 2 (09/04/07). "Qui peut me dire que c'est normal d'avoir envie de violer un petit garçon de trois ans? [...] Quelle est la part de l'inné et de l'acquis?", a-t-il demandé sans répondre à la question. Le problème majeur de cette déclaration est de laisser penser que certaines personnes peuvent (et même doivent) être laissé de côté s'ils ne sont pas "génétiquement performants". N'est ce pas contradictoire de la part d'un candidat qui martelle partout que chacun peut y arriver dès lors qu'il s'en donne les moyens?


VIDEO1 Ce petit clip d'1mn compile le best of des propos que Nicolas Sarkozy a tenu à Michel Onfray dans Philosophie Magazine.


> L'extrait du dialogue qui fait débat (paru dans Philosophie Magazine d'avril 2007) entre le philosophe Michel Onfray et Nicolas Sarkozy est sur le site philomag.com (avec aussi des extraits audios de l'entretien ici). L'entretien original fait huit pages. Michel Onfray pense qu'on  "ne naît pas homosexuel, ni hétérosexuel, ni pédophile [...] nous ne sommes pas façonnés par nos gènes mais par notre environnement, par les conditions socio-historiques dans lesquelles nous évoluons"
C'est là que Nicolas Sarkozy lui répond : "Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais pour ma part à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie".


> Axel Kahn parle, dans Marianne (tenu par son frère JFK)  du 31/03/07, de vieille obsession de la nouvelle droite. Selon lui, la théorie de l'évolution (de Darwin et Spencer), puis la génétique, permet aux dirigeants qui prônent une société libérale d'imputer les problèmes de la société aux gênes. Si le système capitaliste n'arrive pas à endiguer les désordres, "les gènes sont responsables", ironise-t-il.
D'après le généticien, ces thèses servent d'appui aux pires stéréotypes du racisme scientifique (recherche-en-danger.apinc.org).

> L'archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, a tenu à répondre à Nicolas Sarkozy: "Dire que quelqu'un est prédéterminé [...], cela veut dire que l'homme est conditionné absolument" (Libération du 09/04/07). Le candidat préféré des pratiquants (il recueillerait 72% au second tour d'après un sondage La Croix) s'est mis à dos de nombreux catholiques qui craignent une "chasse génétique" selon Mgr André Vingt-Trois.

> C'est grâce (ou à cause) des propos de Nicolas Sarkozy que BHL aurait finalement décidé de soutenir Ségolène Royal : "Pour moi, il a franchi la ligne jaune [...] ça n'est pas supportable" (Lesinfos.com du 10/04/07). Bernard Tapie, le nouveau soutien du candidat UMP a estimé que "dire que l'on nait pédophile ou que les suicides sont dus à un facteur génétique, ce n'est pas très adroit" (TF1.fr du 10/04/07).

> François Bayrou a qualifié ces propos de "glaçants", ajoutant qu'il s'agissait de "dérapages très lourds de conséquences" parce qu'ils s'expriment "en rupture avec l'humanisme" (alactu.com du 07/04/07). Ségolène Royal a qualifié ces déclarations "d'énormité", rajoutant que "si moi je m'étais permis de dire des choses pareilles, cela aurait émergé dans le débat public".

> Jean-Louis Bianco, directeur de campagne de Ségolène Royal, s'est élevé contre les propos de Nicolas Sarkozy sur la pédophilie : "Ce type de propos tend à excuser par avance tous les prédateurs d'enfants". Libération du 10/04/07 pense que cette déclaration renvoie à un débat d'un autre siècle : "les Noirs ont-ils une âme".

> Marie-Georges Buffet juge les propos de Nicolas Sarkozy "extrêmement graves, ça veut dire qu'on revient sur tout ce qui a été l'évolution des sciences dans notre société" (Le Point du 10/04/07). Philippe De Villiers s'est dit abasourdi par les déclarations de Nicolas Sarkozy parce qu'elles relèvent d'un autre âge (alactu.com du 10/04/07). De Villiers qui trouve des déclarations d'un "autre âge", c'est vraiment qu'elles doivent être vieilles les théories de Nicolas Sarkozy.

> Les témoignages parus dans Libération du 07/04/07, confirment la théorie "typiquement conservatrice" de Nicolas Sarkozy. D'après le quotidien, Nicolas Sarkozy avait provoqué une levée de bouclier en proposant le dépistage chez les enfants de moins de trois ans les signes avant-coureurs de délinquance lorsqu'il était ministre de l'Intérieur. Libération rappelle aussi que le candidat UMP avait déclaré en février sur TF1 qu'il "était né hétérosexuel". Pas de doute, pour Nicolas Sarkozy, l'inné prédomine.

> De nombreux spécialistes médicaux ont vivement réagi aux propos de Nicolas Sarkozy: ces théories sont "scientifiquement non-fondées" et risquent de conduire à une forme d'eugénisme (politique d'éradication des personnes présentant de "mauvaises gènes") (20minutes du 10/04/07). Le pédopsychiatre Bernard Glose pense que "l'idée d'une pédophilie prédictible et génétique, c'est purement renouer avec le chromosome du crime de Cesare Lumbroso". Pour mémoire, Cesare Lumbroso était un criminologue de la fin du XIXème siècle qui prétendait identifier les "criminels-nés" d'après leur physionomie ou leurs traits raciaux (voir scienceshumaines.com). Le délit de sale gueule dans toute sa splendeur...

VIDEO2 Selon Axel Kahn, Nicolas Sarkozy "s'exonère par avance de ses responsabilités". Le généticien réaffirme sur ITV qu'il "n'y a pas de gène de destin malheureux". Un spécialiste des anomalies génétiques explique sur Europe1 que Nicolas Sarkozy a "un point de vue réactionnaire qui date d'au moins une centaine d'années". "Considérer que le cerveau humain est déterminé par les gênes, c'est absurde" car "nous avons, en gros, les mêmes gênes que les hommes préhistoriques", rajoute-t-il (5mn).


> Le 20/02/07, le technocentre de Renault à Guyancourt déplorait le troisième suicide en quatre mois d'un de ses employés. Celui-ci avait laissé une lettre dans laquelle il expliquait que son travail était trop dur à supporter. La Direction de Renault a déclaré: "Nous ne faisons pas de liens entre ces morts et notre politique de gestion du personnel [...] Nous ne pouvons pas empêcher que ces drames se produisent" (NouvelObs). Trois suicides en quatre mois dans la même entreprise, c'est quand même un curieux hasard. Mais puisque c'est de la faute aux gênes, il n'y a pas lieu de s'inquiéter...
Pourtant, selon une étude du Conseil économique et social, le travail serait directement à l'origine d'un suicide par jour (L'Express du 14/03/07).
Christian Larose, membre du Conseil économique et social, rappelle que le monde du travail présente souvent des facteurs importants de risque de suicide (doctissimo.fr).







 
> Dessin tiré de michiel48.blogspot.com.

> Selon L'Humanité du 04/04/07, les théoriciens du déterminisme génétique ont toujours un grand succès aux Etats-Unis. En 1994, deux d'entre eux ont prétendu prouver "statistiquement et objectivement" l'infériorité des noirs sur les blancs. Les noirs étaient selon eux "dépourvus" du "gène de l'intelligence". C'est ce genre de vision simpliste de la génétique qui aurait justifier la stérilisation de nombreuses femmes noires dans les années 30. Les théories qui prônent la prédominance des gènes sur le destin de l'individu permettent de ne pas s'intéresser à l'environnement ou l'éducation des individus. Il est plus facile d'accuser la fatalité.

> D'après wikipedia, il semblerait que les cultures influencent le taux de suicide. Les personnes à la retraite, au chômage, divorcées, sans enfants, citadines, vivant seules ont un niveau de suicide plus élevé. Le risque suicidaire chez une personne déprimé est trente fois plus important. Voilà qui contredit les thèses de Nicolas Sarkozy. A moins qu'il ne pense qu'il y ait aussi des gènes de la déprime...

> L'Insern (Institut national de la santé et de la recherche médicale) est allé dans le sens de Nicolas Sarkozy dans un rapport de 2005 qui proposait un repérage précoce de certaines manifestations d'agressivité. Après une vague de protestations, l'Insern a fait son mea culpa (psychomedia.qc.ca). Le débat était houleux puisque l'expertise préconisait "le repérage des perturbations du comportement dès la crèche et l'école maternelle" (Libération du 15/11/06). L'expertise de l'Insern a été réalisée dans le cadre du projet de loi de Nicolas Sarkozy sur la prévention de la délinquance.

> Le schéma du "génome sarkoziste" est tiré de mediacratie.net. Ce site dit que Nicolas Sarkozy a prononcé à l'assemblée nationale il y a quelques mois, un discours sous-entendant sa volonté de repérer les délinquants dès l'enfance.


> Wikipedia montre aussi que la maturité sociale et sexuelle qui conditionnent la pédophilie, sont très dépendants de l'éducation et des circonstances de vie de chacun. Les psychanalyses s'accordent à dire qu'il s'agit d'un problème de personnalité et pas d'une maladie.

> Doctissimo rappelle qu'avec plus de 12.000 décès par an, le suicide est plus meurtrier que les accidents de la route. Le taux de suicide a fortement augmenté depuis 30 ans. Certaines générations se suicident plus que d'autres selon les évènements auxquels ils ont été confrontés. Cela démonte encore la thèse génétique.
Pour le psychiatre Michel Debout, le suicide est d'abord l'expression d'une souffrance et chaque décès est un échec de la société.

> Vaitman.com, site de "l'information de la dépression"  répertorie 12 lois universelles pour empêcher le suicide. Des conseils qui ne serviraient pas à grand chose si les pensées de Nicolas Sarkozy s'avéraient vraies; si le suicide est inné, l'entourage ne peut pas espérer l'empêcher.


> Emile Durkheim, l'un des fondateurs de la sociologie, proposait dans son essai "Le suicide" (1897) de trouver les causes du suicide (détails: educateur-specialise.net). Ses recherches fondées sur de nombreuses statistiques ont débouché sur d'autres explications que celles de Nicolas Sarkozy. Durkheim a déterminé trois types de suicides : le suicide anomique (crise de la société), le suicide égoïste (perte de liens communautaires) et le suicide altruiste (sens du sacrifice). Pas de "suicide génétique".


> Erudit.org revient sur les thèses de différents chercheurs sur le suicide. Les sociologues montrent qu'il est difficile de comprendre le suicide sans analyser la société dans son ensemble.


Poster un commentaire

Votre commentaire sera porté à la connaissance de l'auteur.





TrackBacks

mentions légales©desourcesure 2006 - 2007
            revenir en haut