web stats analysis
De source sûre | guerre + terrorisme : Caricatures : vers un nouveau scandale ?
LA UNEPOLITIQUE+AFFAIRESGUERRE+TERRORISMEFUTUR+TECHNOMEDIASSPORTS PEOPLE VIDEOS ZAPPING
QUI SOMMES-NOUS ?NEWSMAPMETEOHOROSCOPEJEUXSUDOKUPLATEAU TELE NEWSLETTER ARCHIVES PLR

Japon : 17 personnes poignardées en pleine rueLes berlusconettes au coeur de la grille de programmes du nouveau gouvernement Berlusconi
EPR : vers un Tchernobyl à la française ?FARC : est-ce le barbu de la fin ?
Un pénis attaque KasparovFarc : Karina s'est rendue en direct
Franco a-t-il truqué l'Eurovision ?Le retour du précepteur nazi du Dalaï Lama
Les Américains ont vu très très grand pour leur nouvelle ambassade à BagdadC'est elle la nouvelle fiancée de Poutine ?!
William, pilote d'essai dans la Royal Air Farce Ça pue toujours à Naples
Ponant : l'armée filtre, l'armateur démentPonant : Making of d'une libération
Afghanistan : THE dossierPonant : GIGN contre pirates
Arche de Zoé : Eric Breteau tire dans le tasVous pourriez payer pour les zozos de Zoé
Chaos en la Demeure du ChaosLe patron de la F1 Max Mosley piégé avec cinq prostituées déguisées en SS
 



Revues de presse
réalisées par :
http://www.wikio.fr/politique
Caricatures : vers un nouveau scandale ?
CARICATURES II
Le dessin qui fait peur est de retour... Après la publication d'une nouvelle caricature de Mahomet (dessiné avec un corps de chien, voir plus bas) dans un journal local suédois (Nerikes Allehanda) le 18/08/07, l'Iran a convoqué un diplomate suédois à Téhéran "pour recevoir une protestation du gouvernement" car ce dessin était "une offense au prophète Mahomet". Le petit journal suédois a décidé de publier le dessin de l'artiste Lars Vilks pour illustrer un éditorial qui dénonçait l'auto-censure et la liberté de religion. Le dessin avait, en effet, été refusé par plusieurs galeries d'art de peur des réactions de la communauté musulmane. Une semaine après sa publication, une soixantaine de musulmans avaient manifesté pour protester. Entre les tenants de la liberté d'expression et ceux qui prônent le respect de la religion, les débats risquent encore d'être animés autour du dessin (qui n'est pas très réussi).
Cliquez sur Mahomet ou suivez la flèche pour en savoir plus sur les caricatures les plus dangereuses du monde.

La caricature est censée représenter Mahomet avec un corps de chien

> Détails : 20minutes.fr du 28/08/07.

La caricature de Jesus qui a fait suspendre le journal en Malaisie> Lars Vilks a déjà sa wikibio (en suédois).
> Sur son blog, il a mis en ligne toutes ses caricatures (avec celle qui fait polémique en Une).
> Il y a quelques jours, Jésus a fait suspendre un journal (lejdd.fr du 24/08/07). En effet, le gouvernement malaisien a suspendu pendant un mois un quotidien qui a publié le Christ tenant une cigarette et un pack de bière. Plus de détails sur lemonde.fr du 24/08/07. Image ci-contre tirée de kctalk.com.

> "Attention une caricature peut en cacher une autre" avait titré DSS lors du procès de Charlie Hebdo (02/07/07). Pour voir l'interview de son directeur de la publication, cliquez sur Philippe Val et moi sur DSS.
> L'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo est attaqué par la Mosquée de Paris et par l'UOIF ( Union des Organisations Islamiques de France) pour "injures publiques envers un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une religion", et ceci pour avoir publié comme France-Soir des caricatures danoises sur Mahomet. Nicolas Sarkozy, voyant de la lumière, a écrit à Philippe Val pour lui signifier son soutient indiquant qu'il valait mieux un excès de caricature qu'une absence de caricature. Le Conseil français du culte musulman a embrayé en regrettant que le ministre de l'Intérieur et des cultes prenne position sur un sujet pareil alors qu'il est le garant de la neutralité de l'Etat. Le procès doit durer jusqu'a demain.
< ici l'une des affiches primées par l'Iran lors du concours d'affiches organisé en 2006.

VIDEO 1 (1'31) Voici une vidéo qui résume bien l'affaire en donnant la parôle à Dalil Boubaker le recteur de la mosquée de Paris ainsi qu'a Philippe Val, directeur de la publication chez Charlie Hebdo.




VIDEO 2 (6'53) Débat musclé entre Philippe Val et Dalil Boubakeur sur le plateau du 13H du JT de France 2



VIDEO 3 (16'06) Débat entre Caroline Fourest et Joêl Romand collaborateur de la revue Esprit sur I Télévision. Le sujet du débat est " Peut-on se moquer de la religion?"



VIDEO 4 (17'38) Retour nostalgique aux années 80. " Droit de réponse" sur TF1.  Cavanna, professeur Choron, Gainsbourg et Jean-François Kahn.


> En Allemagne, un carnaval s'était attiré la foudre de certains musulmans (voir DSS du 20/02/07). "C'est une provocation pour le plaisir de la provocation". C'est ce qu'a déclaré le secrétaire général du Conseil Central des Musulmans d'Allemagne suite au défilé du carnaval de Dusseldörf. L'un des chars de cette grande manifestation populaire représentait deux islamistes armés jusqu'aux dents portant, l'un l'inscription "cliché" l'autre l'inscription "réalité". Pas de quoi réveiller Jacques Faizant. Les organisateurs du grand "défilé des roses" avaient déclaré vouloir être plus insolent que lors des éditions précédentes.
Publié le 27/08/07 à 13:33 | Commentaires & Réactions (4)  | TrackBacks (19)  |  Lien Permanent imprimer  | envoyer cet article à un ami  | revenir en haut
Dossiers  CENSURE, GUERRE+TERRORISME, HOME DSS, IRAN, Islamisme, MEDIALAND,

[+/-]  Le 25 septembre 2007 - 16:36 imene a dit :

c'est vraiment honteux de laisser parraitre des caricatures comme ça...méme pour qu'elles soient redifusées pour étre commentées,jamais aucun homme qui a l'islam pour religion n'a osé caricaturer notre prophéte..c'est vraiment une honte de ne pas réspecter la religion des autres ça montre ce qu'on est vraiment au fond..de parfaits ignorants..il n'y u'un ignorant qui ose les bonnes comme les mauvaises choses..mais bref comme on dit chez nous allah yahdihom(que dieu les guide)..merci et assalam alikom

[+/-]  Le 3 octobre 2007 - 14:11 Mat a dit :

Franchement, que des dessins puissent faire autant de manifestations et de blessés... je ne le comprends pas...
La liberté d'expression vous connaissez ?!
Ahh, non c'est vrai ... ;(

Vraiment dramatique tout ça...
De toute façon, avec le net, ce genre de caricatures ne peuvent plus être empêchées et ça c'est bien...

Peu importe la religion, peu importe les choix politiques de chacun... Il faut que toutes les opinions co-existent...
Sinon, ce n'est plus la démocratie...
A bon entendeur ...

[+/-]  Le 10 décembre 2007 - 18:03 khalid a dit :

ben oui,la liberté d'expression... Ben moi je pense que ta mère c'est une chienne! et que ta soeur bennn... c'est une grosse cochonne et toi ben t'es un Fils De Ta MMMmère....! C'est de la liberté d'expression ca non ? On nage en pleine democratie n'est ce pas! Je vous remercie tous et je remercie la France toute entière de me permettre ainsi de m'exprimer. je suis persuadé que ca ne heurte personne, surtout pas toi,"bon entendeur... et puis je trouve que sarkozy c'est un petit con. On sera deja tous d'accord de dire qu'il est ptit... et puis il ferait bien de prendre des calmants! on dirait qu'il va faire des bons à chacun des mots qu'il prononce.

Encore,je suis gentil les gars.

Pour finir je dirais qu'il y a
-liberté d'expression: On dit par exemple:" moi je suis pas d'accord avec ton avis, ou avec cette position dans cette religion ou que sais je... et on argumente,on discute.
-Et il y a bennn le n'importe quoi où on vous insulte et puis on vous dis "mais tu comprends rien toi, c'est pour rire..." Pourquoi on ne ferait pas une carirature avec une image de 100 juifs ds un camps de concentration avec des yens qui essaieraient de les manger en disant beeuuurk.... parce que ca se fait pas! ben oui!
mais nannnn, on est en democratie, vs comprenez pas ou koi, c'est pour rire!

Allez à bon entendeur...!
laissez moi rire ahahahahahahahahah chui mort de rire. Et! heureusement y a les guignols de l'info! Sarko il y est tro migon avec ses chemises roses

[+/-]  Le 20 mars 2008 - 16:18 Lonewolf a dit :

Sur les caricatures, il ne s'agit pas d'insulte à proprement parler : il n'y a pas marqué "gros -truc-" ou "espèce de -bidule-".

Et quand on n'est pas d'accord avec les caricatures, il y a 2 possibilités :

- On saisit un tribunal. C'est lui qui définit s'il y a insulte ou pas, au nom du peuple du pays concerné, et selon ses valeurs. Ca s'appelle la démocratie.

- on appelle au meurtre et on pose des bombes. Ca s'appelle des barbares.

Je rajoute que les pratiquants d'un religion sont collectivement responsables de ce qui est fait en son nom, et donc en LEUR nom.

A bon entendeur (aussi)

Poster un commentaire

Votre commentaire sera porté à la connaissance de l'auteur.





TrackBacks
mentions légales©desourcesure 2006 - 2007
            revenir en haut