|
|
|
|
|
Revues de presse
réalisées par :
|
|
â–ºCERNÉ +10 VIDEOS
Quel est l'origine de l'univers ? De quoi est-il fait ? Que va-t-il devenir ? C'est d'une gigantesque machine enfouie à 100 mètres sous terre que pourraient sortir les réponses à ces fascinantes questions. Le 10 septembre, à Genève, le Cern (organisation européenne pour la recherche nucléaire) doit mettre en service le "Grand collisionneur hadronique" (LHC). L'expérience consiste à accélérer des paquets de protons et de les faire s'entrechoquer à des vitesses inégalées pour produire une énergie jamais atteinte à ce jour et les transformer en minuscules particules inconnues (voir détails plus bas). Si elle réussit, cela pourrait changer totalement notre vision du monde, d'après les plus grands spécialistes. Mais des détracteurs du projet ont une autre théorie. Un groupe de chercheurs a déposé une plainte contre le Cern auprès de la Cour européenne des droits de l'homme pour suspendre le démarrage du LHC. Ils estiment que l'expérience du 10 septembre (qui recréerait les conditions qui existaient juste après le big-bang) pourrait favoriser l'apparition de micro-trous noirs qui... aspireraient le monde en quelques minutes. Auparavant, une vaste campagne s'était lancée sur Internet pour demander l'abandon du projet. Apprenti sorcier ou génie révolutionnaire, jusqu'au 10 septembre, beaucoup de monde gardera le Cern sous les yeux.
â–ºLAURENT MACABIES
VIDEO 1 (0'38) Sur Internet, la rumeur d'un grand danger pour la planète a vite enflé. Le LHC est même surnommée "la machine à créer des trous noirs". Cette vidéo en images de synthèse montre les conséquences d'un trou noir sur la surface terrestre. On a beau se dire que les scientifiques ont tout prévu et que ça ne se passera jamais comme cela, ça fait quand même froid dans le dos. La version "Benny Hill" est visible ici...
Le scénario catastrophe et tout ce que vous voulez savoir sur la plus grande expérience jamais réalisée se trouvent sous la flèche.
|
VIDEOS 2 et 3 (6'43 et 5'36) Sur le web, on trouve de nombreux montages vidéos (parfois très bons) montrant ce qui se passerait si l'expérience tournait mal. De vrais films catastrophes.

â–ºSur son site officiel, le Cern répond aux inquiétudes sur la sécurité du LHC. Selon une étude menée par le LHC Safety Assesment Group (LSAG, Groupe d'évaluation de la sécurité des collisions du LHC), "Le LHC ne fera en fait que reproduire des phénomènes qui se sont produits naturellement bien des fois depuis la naissance de la Terre et des autres corps célestes". "Au cours des derniers milliards d'années, la Nature a déjà produit sur Terre autant de collisions qu'en généreraient un million d'expériences LHC, et la planète est toujours là", soutient le Cern qui ajoute : "Les propriétés bien établies de la gravité, décrites par la relativité d’Einstein, excluent que des trous noirs microscopiques puissent être produits au LHC. Quelques théories de type spéculatif prédisent toutefois la production de telles particules au LHC. Toutes ces théories prévoient que de telles particules se désintégreraient aussitôt. Ainsi, ces trous noirs n’auraient pas le temps d’amorcer l’accrétion de matière et resteraient sans effets macroscopiques". Espérons que les théoriciens ne se trompent pas...
> Pour voir le rapport complet du LSAG, cliquez ici.
VIDEO 4 (19'22) Beaucoup plus sérieux, ce documentaire, qui a reçu plusieurs prix, résume très bien l'expérience que va effectuer le Cern dans 15 jours.
VIDEOS 5 et 6 (4'57 et 0'40) Pour contrer les rumeurs sur la sécurité et présenter cette gigantesque expérience, l'équipe de LHC a mis en ligne une intéressante vidéo de présentation (gauche). Le voyage vers "l'infiniment petit" de la machine aurait aussi des applications dans le domaine technologique ou médical (vidéo de droite), pour traiter des tumeurs par exemple.
â–ºDes chiffres qui donnent le vertige.
> La circonférence du LHC est de plus de 26 km.
> La machine contient 9.300 aimants.
> Un 8ème de son système de distribution cryogénique constituerait le plus grand frigo de la planète.
> Les trillons de protons seront lancés à 99,99% de la vitesse de la lumière et vont effectuer 11.245 fois le tour de l'accélérateur par seconde. Cela donnera lieu à 600 milliosn de collisions par seconde.
> La pression interne du LHC est 10 fois inférieure à la pression régant sur la lune.
> Lorsque 2 faisceaux entrent en collision, ils génèrent des températures plus de 100.000 fois supérieures à celles du centre du soleil.
> L'anneau de l'appareil est refroidi à -271,3°C, une température très proche du zéro absolu (-273°C).
> Les détecteurs du LHC sont équipés de systèmes électroniques qui mesurent le temps de passage d'une particule à l'autre à quelques milliardièmes de seconde près et enregistre la position des particules au milionème de mètre.
> Les données enregistrées par chaque expérience pourraient remplir environ 100.000 DVD double couche par an.
> 7.000 physiciens du monde entier participeront à l'analyse des données dans des dizaines de milliers d'ordinateurs dispersés sur la planète
> La durée de vie du LHC est approximativement de 15 ans.
â–ºToutes les informations sont consultables dans le guide du LHC rédigé par
le Cern (format PDF)
â–ºEt si la plus grande expérience de physique de l'histoire débouchait sur... un flop ? D'après Michel Spiro, directeur du directeur de l'Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules au CNRS, le LHC pourrait n'entraîner aucune avancée scientifique (liberation.fr du 26/08/08). Il pourrait au contraire signifier la fin de certaines théories, et donc un recul de thèses scientifiques. D'après le chercheur, il existe un autre risque encore plus dangereux pour la science si on ne parvient pas à des avancées pour résoudre les énigmes : la tentation de dériver vers le mysticisme.
â–ºLes prix Nobel de physique spéculent sur ce que le LHC pourrait permettre de découvrir. David Gross s'attend à de nouvelles découvertes qui "nous donneront des indices sur l'unification des forces et qui nous permettrons peut-être de résoudre quelques-uns des nombreux mystères du modèle standard" [cadre théorique de la physique des particules]. Il estime que cela pourrait ouvrir "un nouveau monde - un 'super monde'". Pour connaitre les hypothèses parfois assez techniques des prix Nobel, cliquez sur l'article de futura-sciences.com (28/08/08).
â–ºAutre fantasme stimulé par le nouvel accélérateur de particules du Cern: l'engin pourra devenir une machine à remonter dans le temps. Ne riez pas, il s'agit d'une théorie partagée par deux scientifiques. Le professeur Irina Arefeva et le docteur Igor Volovitch, spécialistes de physique mathématique à Moscou, expliquent dans l'hebdomadaire New Scientist, que le LHC pourrait permettre de voyager dans le passé (techno-science.net du 07/04/08). D'après eux, la machine du Cern sera capable de créer des sortes de tunnel dans l'espace-temps qui permettraient de revenir dans le passé jusqu'au 10 septembre 2008.
VIDEOS 7 et 8 (5'21 et 6'10) Documentaire en deux parties (et en anglais) spéculant sur le fait que le LHC pourrait permettre de voyager dans le temps.

â–ºFabriquer son propre LHC, c'est possible... Enfin, si vous avez une propriété de plus de 27 km de circonférence, les meilleurs scientifiques de la planète et 6 milliards d'euros sur votre livret A. A part ces "petits détails", c'est donc possible. Le Journal of Instrumentation a mis à disposition les plans complets de la machine. Un document extraordinaire (surtout pour les connaisseurs) que vous pouvez consulter ici.
> Source et photos tirées de gizmodo.fr (du 27/08/08).

VIDEOS 9 et 10 (4'06 et 4'49) Si la fin du monde arrive, au moins l'affrontera-t-on en chantant. Deux clips montrent différentes façons d'envisager le LHC. La vidéo de gauche est un rap qui présente l'expérience ("Large Hadron Rap"). Le clip de droite, beaucoup plus kitsh, semble avoir été tourné dans le bâtiment. Le titre de la chanson : "Collider" par "Les horribles Cernettes".
|
|
Article très intéressant
Bah, c'est moins effrayant qu'un quinquénnat Sarkoziste!
Je trouve qu'il est anormal de faire de telles expériences sans informer la population et sans leurs demander leurs avis.
Car tous le monde est concerné.
enfin ,les travaux du brave albert vont voir le jour!! la fin du monde je m'en inquiete pas parcontre la faim du monde tue beaucoup de gens a la seconde et cela ne fait réagir personne!!!si le cerne n'etait pas si secret les gens n'imagineraient pas autant de fimls catastrophes,moi je vous suggére de mettre regulierement en ligne les essais du cern comme ce superbe documentaire envoyer par einstein rosen poldosky...sinon les pauvres gens vont continuer a mal vivre les experiences du cern, je vous signale au passage que quelques suicides sont prévu avant le 10 septembre alors demystifiez vos projet au grand public serat salavteur a l'humanité fragile et craintive,mais c'est humain d'avoir peur, cequi ne l'est pas en revanche c'est de faire peur!!!voilà sinon bravo pour la mise en ligne de vos savoirs et une derniere chose quand méme: au cern vous etes de tres mauvais chanteurs restez dans votre art et n'essayez rien d'autre sinon la vraie cata mondiale risque de venir de là !!!
La science! c est passionnant et à la fois térifiant. C'est peut-être la fin d'une ére...
Je souhaite de tout coeur que les résultats ne tomberont pas dans les mains de ceux qui veulent le chaos.
cette experience ca va etre comme allez faire promenade dans l espace, ca va servir a trois fois rien et ca va couter la peau du cul. Donner l argent au pauvre au lieu de vous faire des jouet
Yes vivement le 10 alors et qu'arrive le Chaos !!
Le plus effrayant, c'est de voir les imbéciles qui n'y connaissent rien donner leur avis.
Moi qui fait partie de cette espèce (les imbéciles), surtout dans ce domaine, je me contente d'ouvrir grand les yeux en espérant pouvoir applaudir un jour.
je pense qu'il ne faut pas jouer avec la vie des gens et qu'il faut demander l'avis de tout le monde avant de demarrer cette machine qui pourrait envahir le monde entier .
""Si elle réussit, cela pourrait changer totalement notre vision du monde""
le fameux "si"
non mais serieux qu est ce que sa peu nous faire d ou vient le monde ! on y est vivant point barre !
cest inadmissible de laisser des soi disant physicien ou autre con faire cela !!!
j ai 22 ans avec un gamin de 2 ans est jespere bien le voir grandir !
Je trouve que les scientifiques en font trop. Pourquoi vouloir savoir autant de chose lorsqu'il y aurai des truc beaucoup plus belle à découvrir sur terre (ex:des nouvelles espèces d'animaux etc..).
En plus ils mettent la terre entière en péril.
Imaginer que leurs expériences soit négative?
Déjà ils veulent découvrir les premières fractions de secondes de l'univers...pour sa ils doivent recrée le big.Bang... ce n'étais pas une explosion à la base?
Si!!! donc ils risque de faire exploser la terre...
alors svp signer ici si vous êtes contre:http://www.petitionduweb.com?petition=2262
merci d'avance.
Qui sont-ils pour faire ces éxperiences ils prennent de tel risques sans en informé le monde, si sa marche temps mieu pour eux. Mais si sa ne marche pas? Ont-ils pensé au conséquence? Ils ne pensent qu'a satisfaire leur égo...
Bien d'accord que nous vivons dans une société déguelasse qui préfère voir la moitié de l'humanité mourir de faim que de renoncer à ces gadgets débiles et ruineux. Qu'est-ce qu'on en a à cirer de l'origine de la vie ou de ces foutaises quand les humains veulent seulement manger à leur faim, qu'on respecte la terre et tous les êtres vivant et qu'on arrête de se poser des questions idiotes et sans fin sur le pourquoi et le comment, alors qu'on est incapables de seulement loger dignement et nourrir l'humanité. Il y a des limites à la sauvagerie ! C'est honteux de gaspiller ainsi pendant que les enfants crient de soif et de faim, quand ils ne meurent pas flingués par des balles tirées par des salauds de vendeurs d'armes au gouvernement. Cyclotron, Sarkotron, que de cynisme ! Science sans conscience n'est que ruine de l'âme !
Article très intéressant, passionnant, mais demain, je vais avoir un trou noir... on est entre les mains de malades scientifiques et politiques... ok il faut faire avancer les choses par rapport à la science, mais ça !!! on nous manipule, on est des cobayes, la Terre va se défendre, à trop l'emmerder... s'il faut disparaître, et bien que ça aille très vite... Je ne suis pas croyant, mais s'ils veulent découvrir le début du Big Bang (théorie divine ?), qu'ils le fassent seulement pas images de synthèses, c'est beaucoup plus joli... connards d'hommes
On aurait récompensé Mengele pour ses travaux, ça nous a bien aidé aujourd'hui... (ironie)
On sent quand même bien la bêtise humaine avec tous ces commentaires irrationnels !
Que faites vous de la Physique, des Sciences ? Sans tout cela, nous ne saurions même pas là !
C'est une philosophie de vie que de vouloir savoir d'où nous venons !
MERCI à ces scientifiques de faire avancer la pensée et le savoir humain !
Espérons que le jeu en vaille la chandelle. Personnellement j'en doute.
Je crois que c'est dangereux de jouer avec les particules élémentaires.
Les scientifiques se croient au-dessus de Tout. Pour qui se prennent-ils ? Pour des dieux ? Ils sont fous. Fermons les yeux, et attendons de voir ce qui se passe. Que pouvons nous faire de plus à part avoir confiance... non en eux, mais en Dieu.
"Bêtise humaine"? "Philosophie de vie"? "Le savoir humain"? Nous pourrions aussi monter en haut ou descendre en bas. En attendant, avant de "savoir là ", soyons là . Là où d'ailleurs? Voilà une question dont la réponse n'est pas uniquement rationnelle.
Nan mais PALUSZAK Karine Tu mfais rire quand meme ^^ .Je suis d'accord que grace a la physique et la science on a reussi bcp de choz ect ... Mais pour ce truc la il ya des risque pour la planete alors voila . Apre libre a chacun de penser ce quil veut mais jtrouve sa siderent kil veuille faire fonctionner cette machine avec tout les risque que cela encours
je n'ai que 14ans, et pourtant oulaaaah j'ai hate de connaitre les resultants de cette experience !! mais en meme temps je suis du meme avis que joydivison, faut pas trop jouer avec les particules ! les scientifiques sont ptet sur de leur coup mais bon ... on achete un grand boccal de confiture est on est sur que sa sera bon ..on ouvre le bocal et ..ooooooh un rat mort dedans !! ben voila on peut jamais etre sur a 100% donc si y a des risques graves sa craint un peu
__
vivement demain !! je sent que je vais passer mon temps a chercher partout si l'experiance a eu lieu , et si elle est concluante !
__
bonne science et fait que l'experiance contente ma faim de science^^
__
bonne journée / bonsoir
franchement vous étes trop con les physicien jai envie de vivre moi réfléchis ses un peu merde
jai peur moi
Personnellement, si il crée un trou noir qui nous déintègre tous, oùu est le problème ? Toute façon y'aura plus de nous pour se plaindre. Vive les sciences. J'espère les trous noirs c'est pas trop sombre j'ai peur du noir... :p (pas sérieux comme commentaire mais ça fais réfléchir, non ?)
Ils Se Prennent POur Qui ces Scientifique?! Trop Ridicule !! Personne Sais Rien Et Demain Ca Serait p-e meme l'enfers grace a eux!! J'accepte juste pas sa c impossible ils peuvent pas faire sa! Ils risquent la vie des millions et millions de personne sure cette planete!! INCROYABLE!!!
connaissez-vous les rayons cosmiques ?
ce sont des particules de diverses natures qui traversent l'espace et dont certaines parviennent sur terre ... généralement, elles y rencontrent l'atmosphère ... eh bien tenez-vous bien, l'énergie mise en jeu à ce moment-là peut être plusieurs milliers de fois supérieure à celles qui seront impliquées dans le LHC ! et ce genre de réaction se produit souvent ? environ une dizaine de fois par minute, et ceci depuis plusieurs milliards d'années sans que rien de si catastrophique ne se soit produit !
dans ce cas vous me direz : à quoi sert ce LHC, puisque la nature nous fournit tout ce qu'il faut ? eh bien essentiellement à être parfaitement sûrs que lesdites réactions se produisent à des endroits précis où un nombre considérable de détecteurs ont été placés, ce qui est totalement impossible dans le cas des rayons cosmiques.
arreter de nous fair marcher .ces experiences ne servent qua donner des frissons aux gens.mais ne serviront jamais la science .si les scientifique veulent rendre service a la planete ils devraient insiter a planter des arbres et des fleurs pour que nos enfants trouvent au moin leur part d'oxygene.reglez plutot le trou au niveau de la couche d'ozone au lieu d'en créer d'autres .
les scientifiques pensent toujours qu'ils peuvent maitriser les elements,et dans ce cas est ce qu'ils sont sure de la capacité de leur machine de merde ? d'apres les données techniques que j'ai lu, c'est impressionnant ! trop peut etre
moi g pas peur psk c des grosse connerie
qui ne risque rien na rien, a chaque seconde on risque sa vie avec ou sans le lhc. d'un autre coté je pense au contraire que c'est la science qui sauvera le monde.
Quelle connerie cette histoire de cons !
Comme l'ont dit plusieurs avant moi, donner du travail aux gens pour nourir leurs familles au lieu de vouloir refaire ce monde de ... Cons avec vos histoires de pub a la con !
Voilà un projet qui devrait permettre de remplacer l'énergie nucléaire classique et le pétrole, ça en reproduisant le fonctionnement du Soleil.
Quelques-uns de ces commentaires me font penser aux réactions populaires lors de l'apparition des locomotives à vapeur. Au lieu de craindre le grand méchant trou noir de la fin du monde ; si le progrès mène à notre destruction, je pense que ces découvertes peuvent ralentir le processus. Peut-être pourrions-nous, par exemple, fabriquer un climatiseur géant afin de stopper le réchauffement de la planète.
bertrandcosson@gmail.com
Alors on est a été aspiré par le grand trou-noir du siècle ? Mais quelle horeur !
hahaha c'est vous qui me faites bien rires maintenant ! [...]
Je suis sidérée par le fait que chacun voit midi à sa porte. Je suis également sidérée par la naïveté de tous les gentils (mais mauvais) penseurs avec leurs histoires de faim dans le monde.
Je rappelle, à titre tout à fait indicatif, que c'est justement grâce à la science que les pays occidentaux ne crèvent plus de faim. C'est la recherche qui a fait qu'on était plus en famine 1 an sur 2 à cause des mauvaises récoltes.
Ce que les gens obtus ne comprennent pas, c'est que la science permet, en allant chercher des choses très loin, de comprendre ce qui est juste à côté. Après, c'est sûr qu'il faut être un minimum curieux sur ce qui nous entoure et avoir envie de comprendre...
Ceux qui meurent de soif, certes, ils s'en moquent qu'on aille dans l'espace. En attendant, quand un satellite repère une nappe phréatique en plein désert, ils sont bien content de pouvoir y creuser un puits. Voilà à quoi sert la science...
ce pas bien ca
il fou arete cet truc la
je 20 ans =)
bien
Je disais plus haut que le choix de CET appareil, et précisément celui-là , est déplacé dans un monde aussi malheureux et affamé de paix et de nourriture. C'est pas "LA SCIENCE" en général qui est visée. On n'est pas des gens obtus parce qu'on dénonce ces choix de dépenses colossales pour la recherche nucléaire par exemple qui mettent davantage la vie en danger qu'elle ne sauve de vies (on crée quantité conditions pour que prolifèrent certains cancers et ensuite on s'émerveille devant les techniques d'IRM, de tomographie, etc ...) Tout est une question de priorités. Ce n'est pas être obtus et obscurantiste de préférer voir des montagnes verdoyantes de rizières, bien irriguées d'eau propre, des villageois heureux de leur vie paisible, à cette intoxication permanente qu'on nous impose dans des métropoles gigantesques où la vie n'a plus de prix. Voilà un peu ce genre de pensées que je présentais en disant que le cyclomachin est une abhération. Ce sont les intérêts militaires en sous-main et surtout commerciaux qui décident de telles monstruosités. La montagne accouche d'une souris. Savez vous que je préfèrerai mourir tranquille avec l'aide d'un peu de morphine ou d'opium, que de passer des années à courir les hôpitaux à faire pitié à mon entourage et à coûter des fortunes à la collectivité. Cet accrochage presque névrotique à la science pointue (et bien pathétique en tous cas) qui vous fait dire que chercher "très loin" justifierait en soi toute dépense de recherche "scientifique", me fait penser à ces missionnaires Chrétiens qui confondent compassion et charité et vont débusquer à grands renforts de moyens matériels TRES LOIN aussi, au fond des jungles tropicales, des peuples tranquilles pour leur apporter science, armes, alcool et tout le tralala assassin que nos chers scientifiques ont breveté au cours des siècles de mercantilisme ... Il ne faut pas caricaturer ainsi ceux qui disent des choses en réfléchissant sur un forum. Notre expérience de vie vaut la vôtre. Vous seriez surprise sans doute de rencontrer les gens que vous jugez "naïfs" et de les entendre vous raconter leur vision du monde et leur mode de vie. Ne méprisez pas non plus les naïfs, les "gentils", les "mauvais" penseurs, car c'est aussi pour eux que théoriquement vos amis de "la-science" s'activent, non ? Il en faut bien des clients naïfs pour acheter ces produits sophistiqués et ruineux que vos scientifiques vertueux vendent en leur refilant tout l'attirail chimico-cancérigène qui va avec.
Je ne savais pas que mon petit fils était un puits de science...
bonjour, je n'est pas tout comprit sur ces quelques vidéo, mais c'est comme même très intéressant, merci beaucoup sur se, j'ai beaucoup de question a pose ..
c est de la bêtise tous ça !! ils croient qu ils sont les maitre du monde !! mais non ils ne le sont pas alors arrêter de jouer avec la terre car elle ne vous appartient pas plus qu a moi !! on la déjà assez abimer!!
C'est étrange, personne, ne semble se demander pourquoi, ces gars là , s'obstinnent à ce point, pour découvrir les secrets de la matière.. Eh bien, je vais vous le dire.. Ces cons là , sont atteints, de mégalomanie! Ils veulent découvrir les secrets de DIEU, ils cherchent, à savoir, si il est possible, de prolonger la durée de toute matière, in-défi-nie-ment, parce qu'ils souhaitent perçer le secret de la vie éternelle, afin, de s'élever eux mêmes, parmi les hommes, et de se faire considérer, comme des dieux. Ce qui est le plus extraordinaire, c'est qu'ils sont trop aveuglés par leur égo, pour se rendre compte, que la plupart des hommes, ne respectent pas leur DIVIN AUTEUR.. Alors, je vous le demandes, comment peuvent ils espérer obtenir du respect, de leurs semblables, quand même, ils s'élèveraient au cube?? Ils disent, qu'ils ne croient pas à l'existence de DIEU, mais ils savent très bien, qu'IL EST bien PRÉSENT! Mais, pour eux, admettre publiquement l'existence du DIVIN, équivaudrait, à se tirer dans le pied, parce que s'ils le fesait, ils ne pourraient plus prétendre, à la déification humaine.. Leur seul, et unique objectif, est d'aquérir la puissance, et la domination absolues, sur toutes choses, parce que, comme ce sont des blasphémateurs, ils cherchent, à se substi-tuer au DIVIN!!
Poster un commentaire