web stats analysis
De source sûre | futur + techno : Attention, chute (imminente) de satellite espion
Danse avec les toursSpiderman rentre au New York Times (par le 52e étage)
Le tour du monde en (plus de) 80 dansesLe Typhon Fengshen des Philippines en furie
Penchez-vous sur le cas Zaha Hadid Festival de la pub : le lion récompense un gorille et des robots
Porno écolo by Isabella RosselliniVous ne connaissez pas la Darpa, mais elle vous connaît bien, elle...
 Connaissez-vous Gina, la voiture charnelle de BMW ?Les dangers du wifi et des portables sont-ils fondés ?
Connaissez-vous Big Buck Bunny ? Retour vers le futur (avec les gens du passé)...
Comment échanger une maison contre un trombonne (rouge)à la recherche de la tribu perdue
La maison en bois casse des briquesQui sont les stars du web ?
Our Body, le musée à corps ouvertUn testament vieux d'un Millénium
On se presse au NewseumMichel Fournier : échec en direct
La sonde Phoenix vous envoie une carte postale de MarsUn café et l'addiction


 



Revues de presse
réalisées par :
http://www.wikio.fr/politique
Attention, chute (imminente) de satellite espion
â–ºARMAGEDDON + 2 VIDEOS




"Le satellite espion se crashera-t-il discrètement?", demandions nous il y a 15 jours (DSS du 31/01/08). L'armée américaine a répondu non. Après avoir annoncé qu'un satellite US allait s'écraser entre la fin du mois de février et le début du mois de mars, le Pentagone a décidé de l'abattre avec un missile avant qu'il ne rentre dans l'atmosphère (pas avant 3 ou 4 jours). Devenu trop "dangereux", selon la sécurité nationale des Etats-Unis, l'engin (qui pèse un peu plus d'une tonne) pourrait "en descendant vers la surface terrestre, répandre une grande partie de son carburant, l'hydrazine, sous forme de gaz toxique". Jusqu'à ce que les autorités américaines le dévoilent, les spéculations sur la matière transportée allaient bon train... La suite de cette histoire hollywoodienne sous la flèche.

VIDEO 1 (1'45) Reportage de CCTV4 du 14/02/08 (en anglais). Le général qui exprime la position des USA est James Cartwright, chef d'état-major adjoint. Selon lui, le but est de frapper le satellite de telle sorte que les débris pénètrent dans l'atmosphère et tombent dans l'océan.



La mystérieuse matière serait donc de l'hydrazine, un carburant toxique qui attaque le système nerveux. C'est le président Bush, lui-même, qui a ordonné le lancement d'un missile pour détruire le satellite, officiellement pour éviter de mettre des vies en danger. Pourtant, de nombreux spécialistes s'interrogent sur la raison réelle de cette opération. Selon certains, les autorités américaines cherchent surtout à éviter que les pays concurrents puissent analyser les débris du satellite très coûteux (près d'1 milliard de dollars) et contenant des informations classées secret défense (le capteur d'image "top secret" serait particulièrement apprécié par les Chinois ou les Russes). Beaucoup pensent surtout que les USA veulent répondre à l'épreuve de force de la Chine qui avait été très critiquée (notamment par Washington) pour avoir détruit un satellite météorologique au cours d'un test militaire en janvier 2007. Une sorte de démonstration de leur puissance dans l'armement spatial. A ce petit jeu là, l'espace n'a pas fini de se remplir de débris. â–ºLAURENT MACABIES / DSS

â–ºSources : france24.com du 14/02/08 et Le Monde du 15/02/08.

VIDEO 2 (4'06) CNN (14/02/08) tente d'imaginer les répercussions du missile (en images de synthèse) et interroge des spécialistes sur le sujet (en anglais).

â–ºPendant 15 jours, les USA n'ont pratiquement pas donné de détails sur le satellite qui menace de s'écraser. Son nom militaire est US 193 et il a été lancé en septembre 2006 (cbc.ca, en anglais, via sur-la-toile.com). Son ordinateur central serait tombé en panne après un problème d’alimentation électrique et il serait devenu incontrôlable.


â–ºIl y a quelques jours, John Pike, expert du renseignement militaire américain, excluait l'hypothèse d'un tir de missile pour détruire l'engin, mettant en avant le risque que d'éventuels débris de l'appareil n'entrent dans l'atmosphère et viennent percuter la Terre. Cité par Le New York Times, l'expert s'inquiétait pourtant du retour sur Terre du satellite qui pourrait fragiliser le secret-défense des Etats-Unis car habituellement les navettes sont programmées pour s'échouer en mer pour qu'aucun autre pays ne puisse y avoir accès (notre-planete.info du 28/01/08).


â–ºA la recherche du satellite détruit... Pendant ce temps là, le ministère russe de la Défense "suit attentivement l'évolution du satellite espion américain ingouvernable qui pourrait représenter un danger", selon une personne haut placée du ministère, citée par l'agence soviétique Ria Novosti (15/02/08). "La zone de sa chute éventuelle sera définie plus tard, avec un degré de précision suffisant", a ajouté cette source.

â–ºLe directeur du centre nationale d'études spatiales (CNES) de Toulouse, Marc Pircher, ne croit pas à la thèse américaine sur le danger de l'hydrazine. "
Je suis assez surpris qu'on parle de ce risque puisque ce n'est pas la première fois qu'il y a un véhicule qui rentre avec de l'hydrazine dedans", a-t-il expliqué (lexpress.fr du 15/02/08). D'après lui, l'hydrazine est assez instable et deviendrait un gaz inoffensif lorsque le réservoir se détruira en entrant dans l'atmosphère (hypothèse, selon lui, quasi certaine). Un rapport de l'agence française de sécurité INERIS confirme qu'elle se dégrade rapidement sous l'effet de la chaleur et des rayons ultra-violets (lefigaro.fr du 15/02/08). Au sein du milieu de l'astronautique, certains pensent que la matière ne serait, en réalité, pas de l'hydrazine mais du bérylium, qui est toxique comme de la poussière d'amiante et ne serait pas détruit dans l'atmosphère.

â–ºMême si le missile touche sa cible, il existerait quelques risques. Le satellite pourrait projeter des débris, qui pourraient soit rester en orbite et heurter d'autres satellites, soit retomber sur Terre. Le général James Cartwright a précisé que le tir aurait lieu juste avant l'entrée prévue dans l'atmosphère et qu'un second tir pourrait être envisagé en cas d'échec (radio-canada.ca du 14/02/08). L'objectif est de toucher le réservoir afin de limiter la quantité de carburant qui retomberait sur Terre.

Tiens, un satellite espion qui s'écrase<< Archive DSS : Si vous avez manqué le début et pour tout savoir sur les débris de l'espace, cliquez sur l'image.

Poster un commentaire

Votre commentaire sera porté à la connaissance de l'auteur.





TrackBacks

revenir en hautmentions légales©desourcesure 2006 - 2008