web stats analysis
De source sûre : Emprunt national : grand flou et beau lapsus
 
source :
http://www.wikio.fr/politique

Emprunt national : grand flou et beau lapsus

►BOULETTE

Henri Guaino sur l'emprunt nationalLes apparitions médiatiques du plus célèbre des hommes de l'ombre de l'Elysée sont assez rares. Henri Guaino aurait pu s'abstenir de son dernier passage ce matin sur France Inter (29 juin), n'ayant finalement rien à dire sur le thème pour lequel il été invité. Sur le 7/10, il n'a fait qu'entretenir le flou sur les modalités de l'emprunt national que Nicolas Sarkozy a annoncé au Congrès de Versailles.
Le Conseiller spécial du chef de l'Etat a d'abord indiqué qu'il n'avait "pas d'opinion personnelle" sur cette proposition. Le montant ? "Vous le saurez une fois le débat achevé". Le taux ? "On définit rarement le taux quatre mois, cinq mois avant" et il serait "déraisonnable" de définir une fourchette. Qui pourra souscrire ? "Nous verrons le moment venu". Au lendemain du séminaire organisé par François Fillon (dimanche 28 juin), réunissant tous ses ministres, le grand flou entoure donc toujours cet emprunt national.
Une attitude qui ne semble pas avoir été approuvée par les Français. D'après un sondage Ifop pour le JDD, 17% des personnes interrogées se déclarent prêtes à souscrire à ce dispositif (82% contre). "L'homme qui murmurait à l'oreille de Sarko" s'est insurgé contre cette enquête d'opinion qu'il juge prématurée. "C'est tellement bête ce genre de sondage. Vous demandez à des gens s'ils sont prêts à souscrire à un emprunt dont on ne connaît ni le montant, ni les modalités. Mais c'est parfaitement stupide", s'est-il emporté. Après de nombreuses questions laissées sans réponse, le journaliste de France Inter Pierre Weill lui a fait remarquer que l'absence de communication du gouvernement était peut-être en cause: "Si vous m'aviez répondu ce matin, les sondages seraient peut-être différents"... "Mais je ne peux pas vous répondre ce matin, puisqu'on est à cinq ou six mois du lancement de l'emprunt", a-t-il répondu. Avant un beau lapsus [à 2'55 de la vidéo ci-dessous] : "Ce serait encore plus idiot que de faire ce genre d'emprunt ! Ce genre de sondage, pardon... Hum!
►LM



Ecouter l'interview intégrale sur le site de France Inter.

Archives

> Illusions tragiques
> Guaino fait mumuse sur le Vieux port
> Chirac l'Africain contredit Sarkozy
> BHL décapite Henri Guaino
> BHL assommé par lui-même

[+/-]  Le 29 juin 2009 - 17:10 elkinko a dit :

Autant de tiques que son maitre :p

[+/-]  Le 29 juin 2009 - 23:12 livret jeune a dit :

Cet emprunt national part vraiment sur de mauvaises bases (cf. le sondage,...)

[+/-]  Le 30 juin 2009 - 5:49 P. Cuxac a dit :

Chez Ifop on parlait de 17% de personnes intéressées à souscrire; ce qui est effectivement bête car les modalités ne sont pas définies. Mais cela reflète aussi un indice d'acceptation de cette idée proposée.
Par contre, OpinionWay dit que 57% [seulement] seraient défavorables à cette idées.
Je parie que ces 2 instituts ne manqueront pas de rectifier sous peu leur tir collatéral...

[+/-]  Le 1 juillet 2009 - 2:22 David C. a dit :

Ni dettes, Ni emprunts, La France doit créer de l’argent!

La population doit oser rompre le tabou autour de la création monétaire aujourd’hui au seul de la finance international et sans aucun contrôle.

Nous devons exiger une commission parlementaire pour mettre à jour les actions crapuleuse de la finance en prenant l’exemple de la commission Pécora de 1933 sous Roosevelt.

Puis nous devons exiger un nouvelle organe de création monétaire, une banque de la France, afin d’émettre un crédit productif public.

Le Saviez vous?

Jusqu’au 3 janvier 1973, jusqu’à la loi Giscard Pompidou, la France pouvait créer de l’argent afin de financer de grands travaux. Aujourd’hui, nous sommes soumis au crédit sur des marchés financiers… La France est volé!

David C.
david.cabas.over-blog.fr

[+/-]  Le 1 juillet 2009 - 6:02 Revue républicaine a dit :

Qu'est-ce que Henri Guaino pouvait bien dire de plus ? Qu'aurait-on dit s'il avait affirmé que tout était ficelé par l'Elysée sans aucun débat ? Cet article est un simple tissus de mauvaise foi primaire.

Poster un commentaire

Votre commentaire sera porté à la connaissance de l'auteur.





TrackBacks