web stats analysis
De source sûre : Virginia Tech : le massacre aurait pu être évité
LA UNEPOLITIQUE+AFFAIRESGUERRE+TERRORISMEFUTUR+TECHNOMEDIASSPORTS PEOPLE VIDEOS ZAPPING

 
source :
http://www.wikio.fr/politique

Virginia Tech : le massacre aurait pu être évité
CAMPUS FIGHTER II
Après plus de quatre mois d'investigation sur la tuerie de Virginia Tech (16/04/07), le rapport de la commission d'enquête indépendante a été rendu public. Il est accablant pour les responsables de l'université coupables d'avoir commis de lourdes erreurs. Le texte de 140 pages (en anglais) montre, en effet, que les négligences et les mauvaises décisions se sont accumulées avant et pendant le massacre. L'université n'avait, par exemple, pas prêté attention à une rédaction pourtant prophétique écrite par Seung Hui Cho. Le tueur fou y décrivait précisément le drame qu'il allait commettre. La commission relève aussi les retards pris par les responsables au début de la tuerie. "Prévenir les étudiants aurait pu faire la différence" soutiennent les enquêteurs. Quelques unes des 32 victimes auraient vraisemblablement pu être sauvées si l'alerte avait été donnée à la suite du premier double meurtre vers 7h du matin. Deux heures et demi plus tard, l'université a envoyé un e-mail pour prévenir les étudiants sans donner l'ordre de faire évacuer les lieux. La police a, quant à elle, perdu beaucoup de temps en pourchassant un autre suspect. Les experts se demandent aussi pourquoi Cho n'a jamais été suivi après son internement dans un centre de soin psychiatrique en 2003. Finalement, à quelques détails près, le rapport n'a fait que confirmer ce que l'on savait déjà (voir le dossier Virginia Tech sur DSS). Il semble, par contre, que le débat sur la possession d'armes à feu aux USA sera une nouvelle fois évité. Jusqu'à la prochaine tuerie.

VIDEO (2'07) Le testament de Seung Hui Cho, envoyé à NBC, avait déclenché une polémique aux USA. Plusieurs experts ont pensé que ces images risquaient d'inciter d'autres psychopates à provoquer des tueries.


 > Détails : cyberpresse.ca et Le Figaro du 30/08/07.
> Encore plus de détails : earthlink.net du 30/08/07 (en anglais).

> Si vous avez manqué le début, le dossier Virginia Tech est sur DSS. Ici, ici et surtout là, nous expliquions pratiquement tout ce que l'enquête a "révélé" quatre mois plus tard.


Suivez la flèche pour en (sa)voir plus.

VIDEO (3'24) Lorsque la police a commencé à intervenir, il était déjà trop tard : Cho avait commencé son massacre. Des étudiants ont filmé le branle-bas de combat avec leur téléphone portable.

> Au moins aussi dangereux que le pédophile à qui l'on a donné du viagra (voir DSS), Cho était un psychopathe qui a pu se procurer une arme à feu. Après que l'étudiant de 23 ans a confié à son compagnon de chambre ses penchants suicidaires, un juge a recommandé qu'il soit traité. Mais cette décision n'a pas été inscrite dans le National Instant Criminal Background Check System. Cho a donc pu tranquillement acheter les deux pistolets retrouvés sur les lieux du crime (cnn.com du 30/06/07 en anglais).

> D'autres épisodes du même genre auraient pu (et dû) mettre la puce à l'oreille de l'Université. En cours de poésie, après que Seung Hui Cho a lu un de ses textes morbides, 63 élèves sur 70 ne sont pas revenus le lendemain "par peur de Cho"... (choc.fr du 30/08/07). Le rapport rappelle aussi que Cho avait envoyé une lettre au département de littérature pour dénoncer le manque de respect de ses camarades à son égard. Il expliquait qu'il comptait bien y remédier...

> Le rapport explique que les responsables de l'université ont considérablement minimisé les faits peu après le premier meurtre. Ainsi, les messages envoyés aux étudiants qualifiaient-ils l'intervention de la police de simple "procédure de routine" (lemonde.fr du 30/08/07). Mais les enquêteurs soulignent aussi que, même si le coût humain aurait pu être moindre, rien ne prouve qu'une autre réaction aurait empêché Cho d'aller au bout de sa folie meurtrière tant il était déterminé.

> Les familles des victimes sont très énervées par certains points relevés par l'enquête. Les policiers ont perdu beaucoup de temps en s'orientant d'abord vers la piste du crime passionnel (lemonde.fr du 16/04/07). Ce n'est qu'après la seconde tuerie que les soupçons se sont reportés sur Seung Hui Cho.

> Juste avant la publication du rapport, une cérémonie solennelle a eu lieu à Virginia Tech pour inaugurer un monument commémoratif officiel en hommage aux victimes (lcn.ca du 19/08/07).

> Le rapport complet par chapitre est sur le site officiel du gouvernement de Virginie (en anglais).

Aux armes, et caetera...

Pistolet
> Image tirée de caledosphere.com.

> Chaque année, entre 30.000 et 40.000 citoyens américains meurent victimes d'une arme à feu. Aux USA, la possession d’une arme est un droit inscrit dans la Constitution. Le deuxième amendement stipule qu’une "milice bien organisée étant nécessaire à la sécurité d’un Etat libre, le droit qu’a le peuple de détenir et de porter des armes ne sera pas transgressé". En Virginie, il est possible d'acheter une arme à partir de 12 ans sans l'accord des parents (francebourse.com du 29/08/07). L’acquéreur n’est soumis à aucune exigence d’enregistrement ni de formation, il est seulement limité à l’achat d’un pistolet ou fusil par mois.

> En Virginie, rien n'a changé depuis le 16 avril. Les armes à feu en provenance de Virginie occupent la pole position des armes saisies à New York, à Philadelphie, Washington, dans le New Jersey ou en Caroline du Nord et du Sud. La National Rifle Association (NRA), au nom du slogan "Ce sont les gens qui tuent et pas les armes" pratique un lobbying très puissant. C'est une des associations qui plombent toutes les propositions de lois avec des amendements qui réduisent leur portée. 56% des Américains sont pourtant favorables à des lois plus restrictives sur le contrôle des armes mais les lobbies des armes à feu peuvent briser la carrière de parlementaires ou de candidats à la présidentielle trop ambitieux (nouvelobs.com du 29/08/07).

> Dans son excellent dossier sur l'histoire croisée des USA et du Canada (sur canoe.ca du 21/08/07), le journaliste François Guérard rappelle que quelques jours après le drame, l’opinion publique n’avait presque pas bougé au sujet de la vente d'armes. Plus de la moitié des Américains (55%) s’opposaient à l’interdiction de la vente des armes de poing, tandis que 37% y étaient favorables. Aux États-Unis, 40% des foyers ont au moins une arme à feu.

> Non seulement la tuerie de Virginia Tech n'a pas changé les mentalités, mais elle a même eu un effet pervers. Un groupe d'étudiants de l'Etat de Virginie réclame maintenant la légalisation du port d'armes sur les campus universitaires (rtl.be du 13/08/07). Au nom de "la liberté de pouvoir se défendre", ils veulent modifier la législation pour "éviter des tueries comme celle de Virginia Tech"...
Publié le 30/08/07 à 13:16 | Commentaires & Réactions (0)  | TrackBacks (6)  |  Lien Permanent imprimer  | envoyer cet article à un ami  | revenir en haut
Dossiers  DIVERS FAITS, HOME DSS, VIDEOS, Virginia Tech,

Poster un commentaire

Votre commentaire sera porté à la connaissance de l'auteur.





TrackBacks