TENNIS Vous n'entendrez plus les BEEP à chaque balle faute à Wimbledon. Le système Cyclope (celui qui beepait, donc) va être remplacé par le système Hawk-Eye (littéralement oeil de faucon, ou de lynx pour respecter l'expression française), qui montre virtuellement la trajectoire de la balle. Ce système est déjà utilisé dans plusieurs tournois, notamment l'open d'Australie et l'US Open.
VIDEO Rafael Nadal a créé une polémique au tournoi de Dubai 2007 en disant que le système Hawk-Eye lui avait coûté le match. Il va être content de cette nouvelle (1mn25).
Lorsqu'ils ont un doute sur une balle, les joueurs peuvent demander l'utilisation d'Hawk-Eye (2 fois par match maximum) et voir la décision arbitrale renversée. La rapidité et la spécificité du gazon poussent les organisateurs à autoriser un recours plus fréquent (un nombre restant à déterminer) à ce système. A Roland Garros, les téléspectateurs de France Télévisions pourront voir ce système, mais l'arbitre se contentera de lire la marque sur la terre battue.
> La dépêche Reuters (VO) annonçant les modalités d'application du système Hawk-eye à Wimbledon.
> Plusieurs joueurs, dont le numéro un mondial Roger Federer, se sont élevés contre ce système. " Il n'est pour l'instant pas fiable à 100% et n'est pas présent sur tous les courts " explique Arnaud Clément sur Eurosport.fr Apparemment, l'arbitrage à deux vitesses (même entre professionnels sur le même tournoi) dérange moins les dirigeants du tennis que ceux du foot. Michel Platini, président de l'UEFA, est opposé à la vidéo car elle tuerait l'esprit et l'universalité du son sport.
> La polémique Nadal vs Youzhny sur le système Hawk-Eye après le quart de finale du tournoi de Dubaï en mars 2007 sur le blog GrandChelem.net
Poster un commentaire