SI VOUS AVEZ MANQUÉ LE DÉBUT
L'OM a joué à huis-clos. Ce type de punition est rare, mais a déjà sanctionné Strasbourg en 2000 (l'Huma parle alors de la colère des arbitres) et le PSG en 2004 (le Figaro évoque  le manque à gagner dans ce cas de figure). Pour Marseille, c'est la première fois. Comme toujours, la sanction est dûe à un problème de sécurité. Le pompier Anthony Roko avait perdu 2 doigts avec l'explosion d'un pétard lors de Nice Marseille en octobre 2006 (RFI revient sur la condamnation du supporteur Fabien Bouchira). Les dirigeants marseillais décident de ne pas faire appel d'une décision "injuste pour ne pas créer de polémique" (comme l'explique le communiqué officiel de l'OM).

> Une décision qui passe mal chez les supporters :
Les supporters ont un raisonnement simple : le coupable a été trouvé et condamné, pourquoi 40 000 spectateurs de l'OM devrait-ils payer les pots cassés ? Un des groupes les plus importants, les Yankees (5 000 membres), ont décidé de contester la légalité de la décision de la commission disciplinaire de la LFP auprès du tribunal administratif (les détails dans Sports.fr ou dans l'émission les Tirs au but sur RTL où Pascal Praud a interviewé Michel Tonini, le vice-président des Yankee ainsi que Olivier Grimaldi, l'avocat du groupe. L'interview se situe entre la 25e et la 30e minute).
> La judiciarisation du sport :
La ligue a répondu dans un communiqué qu'une telle initiative "n'était pas fondé juridiquement". Le président de l'OM, Pape Diouf, ne l'appécie que moyennement car il sait qu'en pleine vente de l'OM à Jack Kachkar, il joue sur des oeufs (lire sa réaction du 24/1). Elle montre une nouvelle fois la puissance des supporters de l'OM et que  le football n'est plus un secteur protégé où les instances sportives (FIFA, UEFA, fédérations, clubs) ne peuvent plus règler leurs affaires entre eux. La justice intervient de plus en plus souvent dans ce secteur.

> Ce qui a tout déclenché, c'est l'arrêt Bosman en 1995, sur Wikipédia.
> Il y a ensuite eu des alertes cet été avec la Juventus (qui voulait récupérer son titre grâce au tribunal régional du Latium) ou au Portugal (Gil Vicente avait contesté sa relégation en deuxième division. En représailles, la FIFA avait menacé de sanctionner tous les clubs portugais. Toute l'affaire sur le site belge 7/7).
> Cette tendance lourde (que les championnat se décident devant les tribunaux) est une crainte majeur du monde du football. Sauvegarder l'autorité du mouvement sportif face aux tribunaux, c'est d'ailleurs l'un des engagements de campagne de Michel Platini dans l'élection à la présidence de l'UEFA. Son programme résumé dans le Figaro.