web stats analysis
De source sûre | futur + techno : On n'a jamais marché sur la Lune
Danse avec les toursSpiderman rentre au New York Times (par le 52e étage)
Le tour du monde en (plus de) 80 dansesLe Typhon Fengshen des Philippines en furie
Penchez-vous sur le cas Zaha Hadid Festival de la pub : le lion récompense un gorille et des robots
Porno écolo by Isabella RosselliniVous ne connaissez pas la Darpa, mais elle vous connaît bien, elle...
 Connaissez-vous Gina, la voiture charnelle de BMW ?Les dangers du wifi et des portables sont-ils fondés ?
Connaissez-vous Big Buck Bunny ? Retour vers le futur (avec les gens du passé)...
Comment échanger une maison contre un trombonne (rouge)à la recherche de la tribu perdue
La maison en bois casse des briquesQui sont les stars du web ?
Our Body, le musée à corps ouvertUn testament vieux d'un Millénium
On se presse au NewseumMichel Fournier : échec en direct
La sonde Phoenix vous envoie une carte postale de MarsUn café et l'addiction


 



Revues de presse
réalisées par :
http://www.wikio.fr/politique
On n'a jamais marché sur la Lune
Attention, ce documentaire est à prendre avec des pincettes. D'abord parce qu'il fait partie de la famille des révisionnistes. La thèse? L'homme n'a jamais marché sur la Lune. Rien que ça. Un certain nombre de "scientifiques" pointent les zones d'ombres des films et photos. Un drapeau américain qui flotte dans le vide lunaire, des morts suspects au sein des opposants aux différentes missions Apollo, et les radiations mortelles dues aux explosions qui existent sur la surface du Soleil. Problème, les Russes qui étaient en course vers la Lune avec les Américains, le tout en pleine guerre froide, se seraient empressés de remettre en cause le résultat de la course.

VIDEO  (10')  Documentaire diffusé sur France 2 qui revient sur la thèse révisionniste.

> Wikitopo sur les accusations de canular du programme Apollo
> Le site ufologie.net a démonté une par une les théories de Philippe Lheureux qui est l'un
des principaux instigateurs de la thèse conspirationniste.
> Revue de détails et réponses aux théories du canular d'Apollo. (rro.org)
> Détails des soupçons en lire la suite.

Etude de cas avec l'aide du site de Philippe Lheureux  "chercheur indépendant".
Cette photo montre Buzz Aldrin descendant l'échelle de la navette Appolo. Sur la Lune, la seule source de lumière est le Soleil. Les astronautes n'ont pas emmené de projecteur. Et c'est dans cette brèche que les révisionnistes s'engoufrent. Alors que l'ombre portée de la navette est du côté de l'astronaute, il parait impossible que Buzz Aldrin soit éclairé de la sorte. Pour eux, cela veut dire qu'il y a une autre source de lumière, donc que cette photo a été prise sur Terre. (détails sur le site de lheureux)

Les photos d'empreintes autour du module lunaire (LEM) sont forcément factices pour les révisionnistes. En effet, il leur parait impossible qu'un sol poussiéreux n'ait pas recouvert les empreintes avec le balayage de la poussière autour du vaisseau Appolo. De plus,  l'empreinte serait trop profonde par rapport au poids d'un astronaute qui est 6 fois inférieur à son poids sur Terre.
(détails sur ce blog)
> Ceci est l'un des arguments les plus importants des révisionnistes. Sur cette photo, le drapeau apparait flottant. Pourtant, sur la Lune, il n'y a pas de vent. Ceci serait une preuve supplémentaire d'une photo prise sur Terre.
> L'une des preuves que les révisionnistes racontent n'importe quoi est, qu'encore aujourd'hui, des scientifiques utilisent des lasers installés sur la Lune pour mesurer des distances. (détails sur obs-azur.com)

Poster un commentaire

Votre commentaire sera porté à la connaissance de l'auteur.





TrackBacks

revenir en hautmentions légales©desourcesure 2006 - 2008